愛知県一宮市の自宅で２０２２年、当時０～５歳の娘３人を絞殺したとして、
殺人罪に問われた遠矢姫華被告（29）の裁判員裁判の判決が１１日、
名古屋地裁で言い渡される。
検察側は子どもたちと無理心中を図ったとして懲役２５年を求刑。
遠矢被告は法廷で「育児に悩んでいた」と話し、
弁護側は心神喪失の状態だったとして無罪を主張している。
「こんな母親でいいんだろうか」「追い詰められていました」
同地裁で５月に行われた被告人質問。
満員の傍聴席の前で、遠矢被告は涙を流しながら、か細い声で語った。
公判で取り調べられた証拠などによると、遠矢被告は１６年３月、２１歳で結婚。
同年１１月に長女・姫茉梨（ひまり）ちゃん、
１８年１２月に次女・菜乃華（なのか）ちゃん、
２１年4月に三女・咲桜（さくら）ちゃんを出産した。
長女を産んで数か月後、産後うつを患ったが、母乳への薬の影響を恐れるなどして
４か月ほどで通院をやめた。
２１年１１月に次女に食べ物のアレルギーがあることが分かると、
食事への問題意識が強くなり、市販品をほとんど使わず手作りにこだわるように
なっていったという。
事件の数日前。
「時間管理できない主婦」「親が無知すぎる」――。
遠矢被告のスマートフォンの検索履歴に、子育てに悩んでいるような文言の内容が
増えた。
同じ頃、日本地図を模したパズルで子どもと遊んでいる時に、都道府県の名前を
聞かれて答えられなかったと涙を流す様子を当時の夫が目撃している。
遠矢被告は法廷で「自分には教養がなくて悩んでいた」と振り返った。
事件前日には、実父に「どうやって死のうか頭によぎる」などと長文のLINEを
送り、心配して電話をかけてきた実父に対し、３時間近くにわたり悩みを語った。
「私、やっぱり無理かも」。
事件当日の２２年２月１０日朝、実父にLINEを送った後、
普段は子どもに与えていないレトルトカレーやドーナツ、ファストフード店の
おもちゃ付きパンケーキなどを買った。
遠矢被告は「自殺しようと思って、最後に子どもを喜ばせたかった」と振り返る。
遠矢被告は同日午後１時５０分頃、長女と次女にパンケーキを食べさせ、
その様子を撮影。
スマホには、２人が食事する様子の動画と三女の声が残されており、
これが３人の生存を最後に確認できる証拠となった。
遠矢被告の供述によると、食事後に三女、次女、長女の順に２階の洋室に
連れて行き、コードで順番に首を絞めて殺害。
その後、自身も包丁で手首を切ったり洗剤を飲んだりしたが、
死ねなかったという。
裁判の争点は、遠矢被告の責任能力の有無だ。
検察側は、遠矢被告がまじめで頑固な性格のために悩みを募らせ
無理心中を図ったとして、自分の行為の意味や違法性も理解しており、
完全責任能力があると主張。
一方、弁護側は、両親との関係性が希薄だった生い立ちや過去の産後うつの
影響などで、殺害時はうつ状態にあり、責任能力はなかったと訴えている。
遠矢被告も法廷で、弁護人の質問に対し、子どもたちを手にかける直前に
「死んだら楽になる」「（子どもたちを）置いていくな」という声が
頭から聞こえたと説明。
「（殺害時は）自分が自分の体から離れてフワフワしているようで現実感がない」
状態だったと話した。
「重大なことをしてしまい、申し訳ありません」。
最終意見陳述では、１分近い沈黙のあと、言葉を絞り出すように語った遠矢被告。
有罪か、無罪か。
裁判員は難しい判断を迫られる。
無罪。ではない。
絶対に無い！
心神喪失状態であったとしても、責任能力が無いはずがない。
我が子を死なせる。
それが許されてはいけない。
日本の法律は甘い。
精神疾患があっても、殺人は殺人。
罪に問うべきだし、問われなきゃ犯罪は減りません。
