市の判断だからややこしくなる。

犠牲者を追悼し平和を誓う場が、国際政治に振り回され悲しい－。

イスラエルを平和祈念式典に招かなかった長崎市の対応に米欧主要国が反発し、

駐日大使が出席を見送ったことについて８日、長崎の被爆者や被爆２世の間に

戸惑いや失望が広がった。

被爆者の増川雅一さん（83）は、市内であった講演会でこの問題に言及した。

式典は爆心地に建設された平和公園の平和祈念像の前で行われ、国内外から

訪れた人たちが祈りをささげる。 　

「大切な日に無用なトラブルが起きるのを避けようと、鈴木史朗市長も悩まれたと

思う」と述べ、市が抗議活動など「不測の事態」が起きるリスクがあるとの立場から

招待しなかったことに理解を示した。 　

広島市で６日にあった式典に参加し、８日に長崎市入りした日本原水爆被害者団体

協議会（被団協）の田中熙巳代表委員（92）は

「非人道的な侵略を行う国は招待しないという意見には賛成だ」と話す。

広島市がパレスチナを、長崎市がイスラエルをそれぞれ招待せずに対応が分かれた

ことについて「自治体の判断は尊重されるべきだ。その上で今回のように

問題になった場合は、政府が主体的に解決に乗り出してもらいたい」と注文した。 　

長崎を最後の被爆地に。

そんな思いを胸に８日、約７００人の聴衆を前に講演した長崎原爆被災者協議会会長の

田中重光さん（83）は「ウクライナやガザの惨状は、７９年前の長崎や広島に

匹敵する」と強調した。

式典には何度も参列しており、取材に「平和を願う式典への出欠の意思が、

戦争と結び付けて考えられたことは非常に残念」と述べた。 　

９日の式典で被爆者代表として「平和への誓い」を読み上げる三瀬清一朗さん（89）は

「特定の国を呼ばないという（長崎市の）判断に違和感があった。国際情勢や

各国の反応を熟慮すべきだった」。 　

「式典が国際政治に振り回され、被爆地として悲しい」。

被爆２世の平野伸人さん（77）はつぶやいた。

「平和に向けて世界が一つになるよう、鈴木市長もさらなる説明に努めてほしい」と

言葉を絞り出した。

そもそも、長崎市の判断というのがおかしいよね？

被害を受けたのは確かに長崎や広島が大きかった。

でも、国対国の戦争だから国が判断して国の首相も関わらなきゃいけない。

個人的にはそう思う。

問題が起きてからでは遅いという考えよりも、戦争を無くす世界にしなければ

いけないという、信念を持つべき式典だと強く思います。